« L'altro giorno al PS3 Dome | Home | Allora Panama arriva davvero! »

Anche oggi mi è capitato di confessare ad una persona il fatto che quando torno da una trasferta di business negli Stati Uniti, mi servono due-tre settimane di disintossicazione per rimettere in ordine il fuso orario mentale. Si, perché il rischio è quello di rimanere vittima delle grandezze e delle oppurtinità di un mercato che qui da noi, almeno in quelle forme, non arriverà mai. Punto.

Allora la disintossicazione, come la chiamo io, serve a fasarsi di nuovo sulle economie e sulle consuetudini della nostra cara Italia. Cosi da non metterersi a “fare l'americano” nel paese sbagliato.

Certo, non riesco sempre a calmierare il disagio dovuto all'evidente arretramento del nostro paese rispetto al resto del mondo idustrializzato. Però neanche sono uno che sputa nel piatto dove mangia.

Per fortuna, ogni tanto arriva qualche ventata di freschezza: un cliente che vuole sperimentare, un collega con un'idea propositiva e/o innovativa e, non ultimo, l'appuntamento del giovedì con Nòva, anche oggi tutto  da leggere.

Anch'io ci ho messo lo zampino con un'intervista esclusiva a Peter Hirchberg, il Chairman di Technorati, col quale abbiamo discusso di blog in modo allargato e, per certi aspetti, soprendente.

Tags: Peter Hirchberg - technorati - nòva

Permalink | Inserisci un commento | Commenti (13) | TrackBack | View blog reactions
Registra su Delicious, OKnotizie, Segnalo, ecc. | Segnala via e-mail | Inizio pagina

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://www.typepad.com/t/trackback/2475/16324678

Listed below are links to weblogs that reference Per fortuna che c'è Nòva:

» Quattro spunti from Mauro Lupi's blog
Stamattina, tra riunioni e telefonate al solito ritmo frenetico del lunedì, ho annotato alcune news e segnalazioni: Luca De Biase si chiede (riferendosi alle aziende): E' possibile informare e comunicare? Io dico: assolutamente si, anzi, credo sia da c... [Read More]

Tracked on 05/mar/07 20:46:10

Commenti

Sono appena tornato dal Sudafrica e ho avuto le tue stesse sensazioni.

Posted by: Maurizio Goetz at 22/feb/07 18:46:47

vi aspetto al varco settimana prossima, voi di Nòva. c'è da commentare italia.it

Posted by: Massimo Moruzzi at 22/feb/07 19:04:00

mamma mia....
italia.it....
a conferma del discorso fatto nel post...
nutrivo altre aspettative....se devo essere sincero

Posted by: andrea vit at 22/feb/07 20:46:11

Su Italia.it la tentazione di (s)parlare è fortissima... cercherò di resistere anche perché, a suo tempo, partecipammo alla gara (ovviamente con una delle cordate che non ha vinto)

Sarò poi curioso di vedere se, e in che modo, contano di rispettare il bando di gara che prevedeva la GARANZIA di posizionamento nei primi posti dei motori di ricerca, a fronte di pesanti penali... ;-)

Posted by: Mauro Lupi at 22/feb/07 20:51:39

Quindi, tu non puoi. Spero non abbiano partecipato alla gara anche Luca De Biase o Beppe Caravita ;-)

Massimo

p.s.
saranno forse ai primi posti se cerchi "italia.it"

Posted by: Massimo Moruzzi at 23/feb/07 10:53:00

@ Mauro

tanto per curiosità, visto che i soldi con cui quella ciofeca è stata fatta sono degli italiani, chi è l'agenzia che ha 'vinto' la gestione dell'aspetto seo di italia.it? Sempre che non sia un dato riservato. (Ma perchè poi dovrebbe esserlo visto che si tratta di un progetto pubblico?)

Perchè se penso che sia italiana ho il timore concreto di vedere doorpage tanto di moda comparire dal nulla (quando il sito carica poi), magari nascoste in qualche terzo livello.

Sia mai che il ban sia per una volta il modo migliore di salvare la faccia di fronte al mondo.

Posted by: Jacopo Gonzales at 23/feb/07 15:01:02

Sarò poi curioso di vedere se, e in che modo, contano di rispettare il bando di gara che prevedeva la GARANZIA di posizionamento nei primi posti dei motori di ricerca, a fronte di pesanti penali... ;-)

nonostante lato SEO sia una delle cose peggiori che abbia mai visto in vita mia, penso che tutti i BL che quel porcale sta raccogliendo da chi ne parla male (ma mai abbastanza male, per quanto ho letto finora) siano sufficienti a dare un discreto risultato.

Posted by: Ste at 23/feb/07 15:06:48

Jacopo, quello che è pubblico sono le società che fanno parte della cordata che ha vinto, con in testa IBM. Ora non ho modo di cercare chi sono le aziende della gruppo d'imprese vincente; in ogni caso non è specificato il dettaglio di chi fa che cosa.

Posted by: Mauro Lupi at 23/feb/07 15:11:36

Stefano: bella la teoria di fare un sito "criticabile" in modo da raccogliere backlink. Che dici, vale la pena suggerirlo ai clienti? :))

Posted by: Mauro Lupi at 23/feb/07 15:13:23

Mauro chissá, di norma direi di no. ma metti il caso che questi abbiano giá preparato un italia.it nuovo, che giá prevedesse tutte le giuste critiche (e non serviva mica un veggente) e risolvesse la marea di errori...
in questo caso, raccoglierebbe i link critici della prima tornata, i link consolatori della seconda, e otterrebbe un risultato finale di soddisfazione da parte di noi "criticoni". certo, un lavoro doppio, ma visto il budget a disposizione, potrebbero aver preparato giá 10 alternative, pronte per essere messe online :P

Posted by: Ste at 23/feb/07 15:32:27

Stefano, se fosse così, sarebbero dei geni.

invece, sono solo dei pirla.

Posted by: Massimo Moruzzi at 23/feb/07 18:17:49

di italia.it ho non-parlato: sono molto curioso di sentire le opinioni dei navigatori, magari anche qualche non-critica. ci sarà pure qualcosa di buono da salvare no? :-)

mario, ci sarebbe da "intossicare" un pò questa italia. magari la provincia delle pmi. ce la faremo??

Posted by: Nicola Ferrari at 23/feb/07 20:28:08

Massimo sfondi una porta aperta, figurati. ma infatti parlavo per assurdo (come italia.it, guarda un po') ;)

Posted by: Stefano at 24/feb/07 02:09:59

Scrivi un commento